·国内外研究现状述评 根据本课题的需要,我们从中国知网检索到与“生涯教育”相关的期刊文献(2008-2018)1708篇,涉及中小学的79篇。我们对刊登在《教育观察》、《外国中小学教育》、《比较教育研究》、《中小学心理健康教育》、《江苏教育 》及广西教育学院学报等报刊杂志内的文章做了进一步的研读。 国内外专家都比较重视“生涯教育”理论的研究,对“生涯教育”概念的认知在不断发展,这为“生涯教育”的实践研究提出了更广阔的空间。 国外对生涯教育的研究比国内早,我国学者对美国、英国、英国的生涯教育都有比较详细的研究,主要集中于目标、内容、标准、途径。 李 敏、潘 晨(2015-11)(《美国纽约州小学和初中阶段生涯教育研究》)认为美国纽约州小学和初中阶段的生涯教育体系完善,目标清晰具体,标准设置合理,课程内容丰富,教学形式多元,强调生涯教育与学术教育的融合,同时在实施过程中与社会联系密切。栗 新(2015-7)(《美国小学职业生涯教育管窥》)对美国小学生涯教育的目标、内容的选取原则、定位、实施方法做了研究。他认为美国生涯教育目标、内容的选取原则、定位都依据《国家职业生涯发展指导方针》,主要实施方法有:职业生涯课程开设及学科教学渗透、职业讲座及职业生涯辅导、职业参观及“职业日”活动等等。 潘 黎,安婷婷(2018-9)(《英国北爱尔兰生涯教育新动向》)研究认为英国北爱尔兰于2016年颁布了 《为2015-2020年的成功做准备 :生涯教育与指导战略》文件后,重新调整生涯教育的新方向,注重以需求为导向开展生涯教育,拓宽多维度生涯指导途径,构建系统化的生涯教育 E- 组合新模式。庞春敏 张伟民 劳汉生(2018-10):(《基于“盖茨比标准”的生涯教育改革——英国新一轮生涯教育改革与启示》)研究认为2014 年发布的“盖茨比标准”对英国生涯教育提出了新的要求,英国政府通过建立生涯教育发展战略、更新学习目标体系、优化生涯教育专业队伍和汇聚专业机构力量等措施推动生涯教育改革,帮助学校达到“盖茨比标准”。 刘敏,罗佳丽(2018-10)(《美英日小学职业生涯教育的经验及启示》)认为美国有清晰明确的职业生涯阶段性内容。.多样化的生涯教育活动。英国的生涯教育政府强有力政策支持。专业化的职业生涯指导。社会各界的广泛参与。日本有完整的职业生涯教育体系,专业的生涯教育资源。 从国外生涯教育来看,政策是生涯发展的重要推动力,也是制定生涯教育目标、内容、标准的依据。学校生涯教育实施的重要途径是课程+活动,生涯教育离不开专业的指导。 我国对生涯教育的研究与实践基本沿袭了美国的发展历程,从高校开始,逐渐发展到中小学。国内生涯教育的研究体现两大特点:1.核心素养视角2.与心理健康教育结合。 核心素养视角下生涯教育目标、内容、形式的研究。 索桂芳(2018-5)《核心素养背景下普通中学生涯教育的几点思考》认为普通中学生涯教育的最终目标是培育学生自主发展能力。自主发展能力包括自我发展探索能力、自我发展决策能力、自我发展管理能力;他认为生涯教育大体上包括自我探索、环境探索、生涯规划和管理等方面的内容;他认为普通中学生涯教育规划为四个阶段:自我探索,通过不同方式认识自己的兴趣、性格、能力特点,知道自己的优势和不足,形成自我认知能力;环境探索,认识和体验不同职业,了解大学和专业设置,认清经济社会发展趋势,形成职业认知和社会认知能力;自我发展决策能力,掌握生涯决策的方法和技巧,在 以上自我认知、职业认知和社会认知的基础上, 初步选定自己的职业方向, 树立大学和专业目标,为自主选科奠定基础。自我发展管理能力,引导学生根据自己的大学和专业目标,进行有效的学习和生活管理,制订详细的学业计划,努力实现自己的目标。普通中学要着力课程与教学创新、 注重课程开发的针对性与教学方式的灵活性。课程开发要贴近实际生活,坚持课程整合性和校本性。 注重教学方式的灵活性,倡导引导式、开放式、体验式将生涯教育寓于学校的各项教育教学活动之中。 与心理健康结合的生涯教育的研究。 王江云 (2018,5 )(《不同心理弹性的中小学生生涯规划指导策略研究》)的结合不同心理弹性的中小学生生涯规划指导策略进行分析提炼出五大策略:情景建设,深化学生的自我认知;职业选择,了解不同工作类别以及要求;培养能力,设定大致的生涯规划;阶段设计,使生涯规划更加实际化;课后咨询,提高生涯规划的针对性。 陈万红 ,张天良(2017-35)(《职业兴趣探索 中小学生涯教育的起点》)研究认为教师应依据学生兴趣发展特点,确立兴趣探索目标;应运用多种方法,引导学生探索职业兴趣;应引导学生运用职业理想树等方法,探索兴趣与理想职业、行为习惯的关系,引导学生社会实践,强化明晰职业兴趣。 沈秋凤(2018—18)(《你若“3S”,生涯花自开》)提出了“渗透生涯理念”“深入探索自我”“伸展实践双臂”的“3S”途径,助力生涯教育之花绽放的心理健康实践课。 心理健康教育注重个性化,家庭在个性化教育方面有绝对的优势,国内学者已经关注家庭对于学生职业选择的影响。王秋蕴 王乃弋(2018—1)(《父母教养方式与中学生生涯适应力的关系》)认为父母是在青少年生涯适应力的发展过程中最有影响力的因素,父母影响子女的职业抱负、职业目标和职业决策。还有王 琳 陈 蓉(2018-5)(《中学生生涯规划教育的家校合作模式实践研究》)、赵澜波(2011-1)( 《 家庭——生涯教育中不可或缺的元素 》)等的研究,这些研究基本停留于理论层面,尚未开展实践性的探索。 台湾的生涯教育更注重生涯发展与规划的研究,为初中学生设计“基于情况的职业兴趣评估”(SCIA)。香港则注重推行方式的研究,有课外活动、工作影子、专家面谈与访问等。 综上所述,国内外对“生涯教育”研究集中于理论研究和活动实践探索,大多针对学校生涯教育且具有较高的学术水准,对本课题后续研究具有重要的基础作用。本课题采用调查研究法,针对家庭的生涯教育,试图通过发现中小学生家长在对孩子“生涯教育”认知上的误区展开有针对性的案例研究的研究,本课题研究方法与对象与其他研究不同,是值得研究的。 参考文献: [1] 刘敏,罗佳丽 美英日小学职业生涯教育的经验及启示[J] 教育观察 2018,(10):9-10 [2] 庞春敏 张伟民 劳汉生 基于“盖茨比标准”的生涯教育改革——英国新一轮生涯教育改革与启示[J] 外国中小学教育 2018,(10):35-44 [3] 潘黎 安婷婷 英国北爱尔兰生涯教育新动向 比较教育研究[J] 2018,(9):44-50 [4] 孙竞 香港中学生生涯教育概述及对内地的启发和借鉴 广西教育学院学报[N] 2017(6) [5] 赵澜波 家庭——生涯教育中不可或缺的元素 中小学心理健康教育[J] 2011,(11):7-9 [6] 杨忠健 家庭对孩子的生涯规划有何影响 中小学心理健康教育[J]2011,(12) [7] 王秋蕴 王乃弋 父母教养方式与中学生生涯适应力的关系 中小学心理健康教育[J]2018,(1) [8] 周燕 家庭中生涯教育的现状与策略 江苏教育[J]2018,(5) [9] 朱凌云 中小学生涯教育理论与方法 北京师范大学出版社[A] [10]李 敏,潘 晨 美国纽约州小学和初中阶段生涯教育研究[J] 河北师范大学学报 2015,(11) [11]栗 新(2015-7)美国小学职业生涯教育管窥 教学与管理[J] 2015,(7) [12]王江云 不同心理弹性的中小学生生涯规划指导策略研究 [J]. 教育现代化,2018,5(15):341-342 [13]王 琳 陈 蓉 中学生生涯规划教育的家校合作模式实践研究[J] 福建基础教育研究2018,(5) |